Prisoner Of Azkaban 'Adalah Film Terburuk Dari Seri Harry Potter ... Jadi Mengapa Semua Orang Menyukainya?

Kebijaksanaan Konvensional Potter mengatakan bahwa film ketiga dalam waralaba penyihir adalah yang terbaik. Ini membanggakan sutradara ternama, nada yang lebih gelap dan penampilan yang lebih baik dari tiga pemain muda ... tapi fans salah total. Harry Potter dan Tawanan Azkaban (2004) adalah entri yang membosankan, sok dan sama sekali tidak diperlukan dalam seri ini.

Sekuel ke bawah berbusa Harry Potter dan Kamar Rahasia(2002), yang dengan sendirinya mengikuti yang ringan Batu Filsuf(2001), Tawanan Azkaban(2004) adalah film ketiga yang diadaptasi dari buku-buku terlaris JK Rowling. Film ini saat ini duduk di 7.8 pada sistem rating IMDBb, yang sangat tinggi untuk seri ini.

Dan bukan hanya para penggemar yang telah ditipu. Kritik di situs agregator ulasan, Rottentomatoes, memiliki film Alfonso Cuarón di 91%, kedua setelah rilis kedelapan dan terakhir Harry Potter dan Relikui Kematian: Bagian 2(2011). Mungkin rating tinggi itu berasal dari kritikus yang baru saja merasa lega mereka tidak akan melihat film lagi dalam seri ini?

You Might Juga Menyukai:

11 Fantastic Harry Potter Gifts dan Tempat untuk Menemukannya

Lima Film Daniel Radcliffe Teratas

Daniel Radcliffe On 'Imperium', 'Swiss Army Man' Dan Lagi

Ada banyak yang bisa dikagumi Prisoner of Azkaban, dan itu sebenarnya bukan film yang buruk, tapi ini film Harry Potter yang mengerikan. Dan itulah intinya.

Ini tidak termasuk dalam waralaba sama sekali, dan jika Anda mengeluarkannya dari maraton apa pun, Anda akan sulit sekali melihat adanya kerugian nyata dalam narasi karakter utama.

Harry Potter (Daniel Radcliffe) dan Hermione Granger (Emma Watson) | © Warner Bros

Film ini bertujuan untuk memperkenalkan karakter yang sangat penting ke dalam kehidupan Harry Potter (Daniel Radcliffe yang tampak bingung), dan plot pasti memfokuskan sebagian besar dari runtime pada Sirius Black (Gary Oldman). Ini akan bisa dimengerti jika Oldman memutuskan untuk bertahan, tetapi untuk beberapa alasan sang aktor menolak tawaran untuk kembali ke waralaba di film berikutnya. Piala Api(2005),artinya waktu dan usaha yang kita investasikan untuk mengenalnya benar-benar tidak dihargai.

Dumbledore yang baru (Michael Gambon mengambil alih peran setelah Richard Harris sedih meninggal setelah membuat bagiannya sendiri dalam dua film pertama), tampaknya memiliki sikap yang jauh lebih longgar terhadap kebijakan seragam Hogwart daripada pendahulunya. Harry, Hermionie (Emma Watson) dan Ron (Rupert Grint) muncul untuk menghabiskan seluruh film dalam pakaian Muggle. Bagian dari pesona seri ini adalah melihat seluk-beluk sekolah asrama dan ritual bermain, tetapi Cuarón memiliki sedikit waktu untuk ini.

Hasilnya adalah ini tidak terasa benar. Masuk akal nanti dalam seri, karena karakter muda mendekati kedewasaan, untuk melihat mereka dalam pengaturan yang lebih berhubungan, tetapi mengingat bahwa dalam Piala Api(2005, tindak lanjutnya Tawanan…)kita didorong kembali ke petak sekolah yang padat yang melibatkan lembaga-lembaga saingan dan ribuan tahun yang berlarian di sekitar lorong dan taman bermain Hogwarts, ini semua terasa sangat prematur.

Harry Potter dan Tawanan Azkaban (2004), dengan Emma Watson sebagai Hermione Granger, Daniel Radcliffe sebagai Harry Potter, Rupert Grint sebagai Ron Weasley | © Warner Bros.

Dari sedikit orang yang telah membaca buku, melihat film DAN tidak menyukai upaya ini, perhatian utama adalah kebebasan yang diambil dengan plot. Sementara dua film pertama tetap dekat dengan materi sumber, mungkin merugikan mereka, Cuarón mengambil pendekatan yang berbeda dan tampaknya lupa bahwa ada sumber materi sama sekali!

Sang sutradara (yang sebelumnya telah membuat drama masa depan yang sangat berorientasi pada orang dewasaY Tu Mamá También,2001) tampaknya tidak begitu peduli dengan buku-buku itu. Karakter baru lainnya, Profesor Lupin (David Thewlis) juga dimaksudkan untuk menjadi bagian integral dari seri, tetapi ia juga memiliki potongan backstory besar yang dihapus, yang berarti kita memiliki sedikit cara untuk mengetahui bagaimana dia cocok dengan dunia Harry Potter.

Akhirnya, bisakah kita juga menghabiskan satu menit untuk merenungkan betapa buruknya desain manusia serigala itu?

Ya, Alfonso Cuarón akan terus membuatnya Gaya berat(2013) dan Children of Men(2006) tetapi waktunya kita berhenti berpura-pura dia mendapatkan Harry Potter dengan benar. Dia hampir menghancurkan waralaba dengan membuatnya menjadi sangat salah.

Apa kamu setuju? Aku s Prisoner of Azkaban benar-benar film Harry Potter terburuk yang pernah dibuat?