Youtube Benar-Benar Membenci Video Bretan Maclean Yang Sangat Nsfw 'House Of Air'
Ada beberapa tes kontrol diri yang lebih besar daripada menemukan sesuatu yang berlabel NSFW selama hari kerja. Ini selalu merupakan pertaruhan apa yang akan Anda temukan di sisi lain lompatan, dan sementara imbalan terkadang menimbulkan risiko kecil bagi status pekerjaan Anda, video musik baru Brendan Maclean untuk lagunya "House of Air" jauh dari konten yang pantas untuk kantor. - kecuali Anda bekerja di suatu tempat seperti toko mainan dewasa.
"WTF adalah video musik ini dan bagaimana itu di YouTube" adalah judul thread Reddit yang membawa saya ke keluaran visual terbaru Maclean. Tidak ada yang melarikan diri dari lede seperti itu. Melewatkan komentar untaian untuk melestarikan misteri video, hal pertama yang saya perhatikan adalah deskripsi YouTube yang disediakan: "Sebuah studi antropologis tentang semiotika gay, taksonomi, dan perilaku seksual." Tidak tahu pasti apa yang membuat itu.
Video dibuka dengan aktor dan Maclean doppelgänger Harry Clayton-Wright melakukan Kip terbaiknya dari Napoleon Dynamite kesan, memegang es krim dan menggantung di luar semacam gudang. Seorang pria berjanggut mengenakan jaket kulit menunjukkan dada dan kulitnya yang telanjang mendekat dan mulai meraih selangkangannya, kata-kata "pertemuan homoseksual kasual" muncul di layar. Setelah beberapa detik kontak mata dan gigitan es krim, video itu membuat potongan pertamanya menjadi salah satu adegan porno berbelit-belit.
Ada banyak pertanyaan yang muncul di pikiran setelah jam pertama: Ada apa dengan diagram itu? Mengapa Maclean dan direktur video memutuskan untuk membuatnya begitu grafis? Bagaimana ini masih ada di YouTube? Adakah pembagian yang jelas antara seni dan pornografi atau apakah itu lebih dari diagram venn? Berbicara dengan Maclean melalui email, artis Australia itu memecah film kontroversialnya.
Video ini didasarkan pada Hal Fischer Semiotika Gay, sebuah buku yang ditulis dalam 1977 yang mengamati dan merayakan kehidupan gay di lingkungan Castro San Francisco, lidah di pipi. Menggunakan teks dan fotografi dengan cara yang disengaja sehingga dapat "melucuti" mereka yang tidak dikenal, Fischer menjelaskan beberapa cara pria gay diidentifikasi dan dikomunikasikan, seperti warna dan lokasi saputangan pada seseorang, serta menghancurkan pakaian penuh seperti Koboi Barat dan street fashion jock.
"Kecelakaan bahagia menuntun saya ke bagian sastra yang bernas di bagian Soho ketika saya sedang tur London, Anda tahu, tipe yang memiliki tujuh biografi tentang Harvey Milk dan mungkin beberapa buku foto yang sudah tua," kata Maclean. “Buku Hal adalah yang paling tipis yang bisa saya temukan dan saya malas, sehingga menarik perhatian saya, tetapi juga karena ini adalah pertama kalinya saya tertawa dengan tulisan akademis semacam itu.
“Saya melihat diri saya sendiri upaya Fischer untuk mendeskripsikan dunianya secara harfiah tetapi dengan beberapa sass - sebuah pandangan yang tidak disensor di komunitasnya sendiri, itu semacam, 'fuck you' kepada orang-orang yang mengamati keanehan dari luar seperti kita ikan di akuarium . Saya sangat lega untuk menerima email dari Hal memberikan video itu berkatnya. Legenda."
Tidaklah mengherankan, klip-klip yang berhubungan dengan karya Fischer bukan merupakan salah satu dari sejumlah pengguna YouTube yang telah melakukan pelanggaran terbesar terhadapnya (walaupun, itu adalah taruhan yang aman untuk mengatakan bahwa itu adalah video yang semata-mata merupakan penghormatan kepada Semiotika Gay, masih akan ada tanaman substansial dari individu-individu tersinggung yang vokal), itu adalah segalanya.
“Brian [Fairbairn] dan Karl [Eccleston], para direktur saya, sangat menuntun saya ke jalan yang eksplisit. Saya yakin itu semua merupakan sindiran dan trik kamera, tetapi menjadi jelas bahwa duduk di pagar itu tidak ada gunanya. Anda pergi ke sana atau mengapa repot-repot? ”
Sementara bagian komentar video penuh dengan tuntutan yang marah terhadap penghapusan, homophobia, dan antisemitisme (karena mengapa tidak?), Maclean memastikan bahwa ada banyak orang di luar sana yang menyukainya. Dan seperti yang dia tunjukkan, bagian terpenting adalah bahwa orang-orang memiliki reaksi.
"Pertama dan terutama saya ingin orang-orang terhibur," kata Maclean. “Baik itu bertepuk tangan, menjerit, bahkan jika Anda secara aktif membencinya - saya hanya ingin melihat orang bereaksi dan mendiskusikan seni aneh. Ada jumlah cinta yang sama untuk klip karena mereka membenci. Orang-orang berkata, 'Ini menjijikkan dan itu tidak mewakili saya!' atau pagi ini seseorang secara pribadi mengirim pesan untuk mengatakan, 'Betapa menyedihkannya karena tidak ada adegan dengan orang-orang yang menunjukkan cinta sejati.' Sekarang, saya tidak benar-benar melangkah masuk dan berkata, 'Seni itu subyektif,' atau, 'Saya tidak berusaha untuk mewakili Anda,' atau, 'Ya Tuhan, tontonlah video Sam Smith, tetapi juga fisting bisa menjadi cinta, jangan menjadi penghakiman penghakiman. ' Saya telah melakukan pekerjaan saya, bagian komentar bukanlah sesuatu yang perlu saya komentari, kecuali untuk saat ini di mana saya benar-benar mengomentarinya. ”
Dengan “House of Air” dengan cepat mendekati setengah juta penayangan di YouTube, sangat mengesankan bahwa ia telah tinggal di YouTube selama lebih dari satu minggu sekarang tanpa ditarik ke bawah. Melihat pedoman kebijakan YouTube tentang konten telanjang dan seksual, apa yang diizinkan dan tidak diizinkan seperti itu:
Konten seksual eksplisit seperti pornografi tidak diizinkan. Video yang berisi konten jimat akan dihapus atau dikenai batasan usia tergantung pada tingkat keparahan tindakan yang dipermasalahkan. Dalam kebanyakan kasus, jinak kekerasan, grafis, atau memalukan tidak diizinkan ditampilkan di YouTube.
Video yang mengandung ketelanjangan atau konten seksual lainnya dapat diizinkan jika tujuan utamanya adalah pendidikan, dokumenter, ilmiah, atau artistik, dan itu tidak serampangan. Misalnya, film dokumenter tentang kanker payudara akan sesuai, tetapi memasang klip di luar konteks dari film dokumenter yang sama mungkin tidak.
Sekali lagi, kita tinggal dengan sejumlah pertanyaan: Bagaimana YouTube mendefinisikan pornografi? Apakah YouTube menganggap tujuan utama video ini adalah artistik, atau bahkan pendidikan? Apakah batasan usia pada video cukup? Mengingat ketidaksukaan 23,000-plus video, YouTube tidak diragukan lagi telah menerima beberapa keluhan, sehingga kami akan memiliki jawaban tepat waktu. Untuk saat ini, Maclean sama terkejutnya dengan kita semua yang belum diturunkan ("Benar-benar! Seperti, saya telah melihat video reaksi untuk itu diturunkan"), tetapi jika hari itu tiba, dia dan timnya membuat video itu sendiri "halaman Google Xometrium yang keren" / Angelfire / awal ', dan itu dengan aman duduk di Vimeo ("YouTube's cool bibi").
Sementara Maclean mempertimbangkan untuk membuat versi video SFW, dia akhirnya memutuskan bahwa dia tidak ingin terus memilih antara mempromosikan versi yang aman atau versi yang tidak aman.
“Ini adalah karya seni tunggal dan ekstrem adalah bagian dari busur struktural klip. Video musik adalah cara yang sangat keren untuk melakukan percakapan dengan penonton yang mungkin tertarik dengan musik Anda, dan saya ingin satu percakapan, dan Musa suci memiliki percakapan mengalir. ”
Sepanjang seluruh proses ini, mudah untuk melupakan bahwa tulang punggung video adalah lagu yang sebenarnya. Coba dengarkan video “House of Air”, kemungkinan besar Anda akan menemukan kepala Anda terayun-ayun dan memompa kaki ke bagian musik pop yang fantastis.
Meski begitu, keduanya sekarang tidak dapat dipisahkan, dan dengan demikian Maclean ditinggalkan dengan satu pertanyaan: Apakah Anda percaya bahwa video musik Anda adalah seni?
“Saya sudah bisa merasakan orang-orang membungkuk untuk berteriak, 'Oh, dia akan mengatakan seni!'” Kata Maclean. “Tapi tentu saja saya akan mengatakan itu. Saya harus mengatakan seni, kalau tidak saya mengkhianati orang-orang 30-plus yang duduk untuk meneliti kostum, gaya syuting, palet warna, gaya font, semuanya, Anda mendapatkan saya? Itu adalah unsur-unsur ketegaran yang difilmkan dan disajikan dengan cara satir, yang membuatnya seni, dan mari kita ingat bagian ini, seni itu sepenuhnya subjektif. ”
Pada akhirnya, ada sedikit atau tidak ada bahaya yang dilakukan oleh video musik terbaru Maclean. Jika ini bukan video yang ingin Anda lihat (lagi) maka jangan menontonnya. Atau, seperti begitu banyak komentator di YouTube, 4chan, Reddit, dll., Anda dapat meminta penghapusan video dan mendoakan mereka yang terlibat dan mereka yang merasa dapat diterima / menyenangkan. Saya mau bertaruh yang pertama adalah pilihan yang jauh lebih sehat dari keduanya, dan mungkin sudah waktunya kita berhenti menceritakan kelompok orang yang tidak kita kenali dengan apa yang tidak bisa mereka lakukan dan siapa mereka, alih-alih melakukan percakapan dengan mereka. Tetapi internet akan menjadi internet.
Anda dapat menonton video Maclean untuk “House of Air” di bawah ini, tetapi, sekali lagi, kami harus menekankan bahwa video ini sangat, sangat NSFW.
UPDATE: Setelah mengumpulkan tampilan 700,000, YouTube telah menghapus video Maclean.
